<p>
Тверской суд Москвы вынес приговор бывшему замминистру культуры Ольге Яриловой, приговорив её к семи годам лишения свободы за необоснованное включение «Самого высокого музея мороженого в мире», расположенного в одной из башен «Москва-Сити», в программу «Пушкинская карта».
</p>
<p>
Помимо тюремного заключения, Ярилова должна выплатить Министерству культуры компенсацию в размере почти 126 миллионов рублей и на несколько лет лишена права занимать государственные должности.
</p>
<p>
Судебное разбирательство проводилось по обвинению в превышении полномочий. Обвинение утверждало, что Ярилова необоснованно направила бюджетные средства на оплату входных билетов в музей, который не имеет официального статуса музея и, следовательно, не должен был участвовать в культурной программе.
</p>
<p>
Защита настаивала, что обвинения не доказаны, поскольку экскурсии в музее популярны среди детей и соответствуют критериям программы. Ольга Ярилова настаивала на своей невиновности, отрицая факт лоббирования музея в программе и получения от этого каких-либо выгод. Она также заявила, что не имеет отношения к потреблению мороженого.
</p>
<p>
Прокуратура подчеркивала, что музей не соответствовал критериям «Пушкинской карты», а действия Яриловой были мотивированы стремлением улучшить личные показатели на фоне карьерных интересов.
</p>
Тверской суд Москвы вынес приговор бывшему замминистру культуры Ольге Яриловой, приговорив её к семи годам лишения свободы за необоснованное включение «Самого высокого музея мороженого в мире», расположенного в одной из башен «Москва-Сити», в программу «Пушкинская карта».
</p>
<p>
Помимо тюремного заключения, Ярилова должна выплатить Министерству культуры компенсацию в размере почти 126 миллионов рублей и на несколько лет лишена права занимать государственные должности.
</p>
<p>
Судебное разбирательство проводилось по обвинению в превышении полномочий. Обвинение утверждало, что Ярилова необоснованно направила бюджетные средства на оплату входных билетов в музей, который не имеет официального статуса музея и, следовательно, не должен был участвовать в культурной программе.
</p>
<p>
Защита настаивала, что обвинения не доказаны, поскольку экскурсии в музее популярны среди детей и соответствуют критериям программы. Ольга Ярилова настаивала на своей невиновности, отрицая факт лоббирования музея в программе и получения от этого каких-либо выгод. Она также заявила, что не имеет отношения к потреблению мороженого.
</p>
<p>
Прокуратура подчеркивала, что музей не соответствовал критериям «Пушкинской карты», а действия Яриловой были мотивированы стремлением улучшить личные показатели на фоне карьерных интересов.
</p>
