Чеботарёв: Пайщиков КПК «Центр Инвест» могут вводить в заблуждение, отговаривая от банкротства кооператива

К настоящему времени сложилось два устойчивых мнения относительно будущности КПК «Центр-Инвест»:

• Продолжать деятельность кооператива, не прибегая к «просуживанию» исковых требований в судах и процедурам банкротства.

• Установление требований пайщиков через суд, получение исполнительных листов и возбуждение процедур банкротства кооператива.

Финансовое положение КПК показывает устойчивое ухудшение, сроки оспаривания сделок

Открытая финансовая отчётность КПК «Инвест Центр» показывает ухудшение финансового состояния кооператива, начиная с 2018 года при номинальном росте вкладов от членов-пайщиков.

При таком положении вещей разумна гипотеза, что, начиная с этого периода,  кооператив мог совершать сомнительные сделки, которые были либо менее выгодны, либо убыточны.

Закон ограничивает тремя годами срок оспаривания любой сделки в банкротстве (исковая давность). 

Закон «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет кредитору или арбитражному управляющему оспорить «подозрительную» сделку,  если она была совершена в течение трех лет до подачи заявления о признании должника банкротом и являлась не выгодной для должника.

Чем дольше тянуть с банкротством, тем меньшее сделок за меньший промежуток времени удастся оспорить, а если подождать ещё 2-3 года, то и оспаривать будет нечего.

Продолжение деятельности КПК — утопия

Особенно забавно выгладят предложения горячих голов «продолжить» деятельность КПК «Инвестцентр».

Очевидно, что такие активисты  все же не хотят стать соседями г-жи Макаровой по камере в СИЗО-2, соответственно к такому предложению следует отнестись критически.

Более того, до того, чтобы продолжить какую-то деятельность надо вначале понять, а возможна ли такая деятельность вообще? Есть ли у КПК какие-то средства или остались только долги?

Не имея оборотных средств, капитала, как можно вести финансовую деятельность на рынке? Кто-то полагает, что есть «безумцы», которые пополнят кассу или расчётный счёт КПК новыми вкладами после того, что случилось?

Полагаю (лично моё мнение), что отдельные субъекты, занимающие внимание обманутых вкладчиков предложением реанимировать деятельности КПК, могут преследовать сугубо корыстную цель: оттянуть банкротство КПК. Другие, поддавшись на их уговоры, добросовестно заблуждаются.

Банкротство не сдержать — всего подано более 350 заявлений

Для того, чтобы удержать КПК вне рамок банкротства, нужно, чтобы не нашлось пайщиков с совокупными требованиями (исполнительными листами) на сумму более 300 тысяч рублей (минимальная сумма требований для банкротства), которые готовы обратятся в Арбитраж с заявлением о начале процедуры.

Каким образом Вы намерены отговорить более 300 обманутых пайщиков ждать годы, которые займёт расследование и удовлетворение гражданских исков? 

Это нереально, всегда найдутся трезвомыслящие люди, которые инициируют банкротство кооператива. 

Вам выбирать, будете ли Вы управлять этими процессами (в том числе голосовать по кандидатурам арбитражного управляющего), либо займёте пассивную позицию ожидающих.

Читайте также: Руководство для обманутых вкладчиков КПК «Инвест Центр» от Яна Чеботарёва