Верю Signal и ежу, а WhatsApp погожу

Правила приличия гласят: «Сказал А, говори Б». В принципе, рассказывая на прошлой неделе о набирающей силу возне на рынке мессенджеров , транслируя глас народа, мы уже намекнули прозрачно, в какую сторону без лишних быстрых движений глазами стоит направлять взоры, отвращая их от предательского WhatsApp.

Кто-то, возможно, уже последовал примеру миллионов… Например, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган завел себе Telegram-канал. Сейчас в нем уже более 320 тыс. подписчиков.

Кто-то махнул рукой, подумав в очередной раз: «Будь что будет, от меня все равно ничего не зависит. Да и секретов у меня ни от кого нет...»

Но особо пытливым, возможно, примера многих оказалось недостаточно. Мы не могли позволить себе оставить их на перепутье наедине со своими сомнениями. Отсюда эта заметка.

Итак, когда началась вся эта движуха, связанная с очередным заламыванием рук своим пользователям «Фейсбуком» и массовым исходом их из WhatsApp, Верховный редактор техноинфобутика TechCrunch Майк Бутчер (@mikebutcher) твитнул у себя в Twitter такой вот коллаж из нескольких скриншотов со смартфона.

и позднее в тот же день

Наглядно, доступно, разжевано, как говорится, на пальцах. Полагаем, даже перевод не требуется.

Единственное, обратите внимание. В случае с Signal и только с ним собираемые даннные не привязаны к конкретному пользователю (к вам, если хотите), у всех остальных рассматриваемых мессенджеров они следуют в связке и плотной привязке к пользователю.

Каждое мобильное приложение при установке уведомляет о перечне данных на устройстве, к которым ему требуется доступ, чтобы оно заработало. Функции и качество услуг, как видим, нисколько от этого перечня не зависят. И даже, наоборот, находятся друг от друга в обратной зависимости. Зачем тогда каждой программульке, написанной едва ли не на коленке, иметь доступ к вашим данным о состоянии здоровья, о финансовых трансакциях, к личным фотографиям и всему, что вы еще можете хранить в своей мобилке? Уж точно не для того, чтобы сделать вашу жизнь более комфортной и спокойной.

То же самое происходит при каждом обновлении приложения, если у новой версии к вашим данным выросли аппетиты, что, как правило, и бывает. Правда, мало кто обращает на это внимание, поскольку обновления у большинства пользователей проходят в автоматическом режиме. Одним словом, как только приложение попало на ваше устройство, оно начинает жить своей жизнью, жизнью полновластного хозяина. А потом все вместе с Дзюбой, и с ним в первую очередь, удивляются: как это им [злоумышленникам] удалось заполучить «тако-о-о-е!»?

Для России все это особенно актуально, учитывая всеобщее, начиная с государства, наплевательское отношение к персональным данным и частной жизни граждан. Если вы продолжаете думать, что это все несерьезно, подумайте, почему в этом секторе «болтается» денег больше, чем в ином секторе экономики?

И напоследок позвольте еще пару слов о выборе. Наряду с Signal в качестве альтернативы WhatsApp активно, как сами видите, предлагается Telegram. Но если честно, после того, как российские ведомства после всех палок, что они пытались втыкать в колеса «телеге», вдруг прониклись к этому мессенджеру любовью, доверия к очередной дуровской проге все меньше – как бы опять не надурили. И, кроме того, помимо Telegram есть на рынке куда более интересные и, как небезосновательно считается, более безопасные продукты. Например, та же швейцарская Threema…

В любом случае, думать и решать вам. Только помните, что в России спасение персональных данных дело рук самого владельца этих персональных данных. И будучи утерянными данные эти, в отличие от героев кинговского рассказа, обратно к своим владельцам не возвращаются. Даже иногда.