Новости валютного рынка
Банк России рассчитывает, что массовая льготная ипотека завершится этим летом.
Список свидетельствует о факторах и параметрах, динамика по которым для Центробанка имеет особую важность.
Среди членов Совета были предложения о повышении ключевой ставки 26 апреля, рассказала глава ЦБ.
Набиуллина представила три сценария действий ЦБ.
Инфляционное давление в России постепенно ослабевает, а кредитная, потребительская и инвестиционная активность остается на высоком уровне.
За налоговый период 2023 году собственные доходы областной казны составили 73,2 млрд рублей.
Cостоялось очередное заседание Центрального банка РФ по вопросу ключевой ставки.
Снизить нельзя повысить: Что будет с ключевой ставкой на заседании ЦБ 26 апреля – Прогнозы экспертов
При принятии решения о ключевой ставке ЦБ, прежде всего, ориентируется на инфляцию и инфляционные ожидания.
Талио́н (от латинского слова talis — такой же) — равное возмездие
Путин: Пересмотра итогов приватизации не будет
"В последнее время правоохранительные органы возбудили ряд дел по возврату в государственную собственность некоторых активов".
Комментируют:
Anonymous ПосмотретьAnonymous 22 февраля, 2012, 22:06:43 Ответить
Нечестные выборы – в чью пользу нечестные?О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…
Старая истина не стареет от времени. К примеру, буквально недавно своим присутствием осчастливил Вятку новый (он же хорошо знакомый старый) федеральный инспектор Ф.И.Юсупов, знаменитый своим крутым нравом и стремлением с порядку во всем. Именно это стремление, видимо, и сподвигло его прислать в регион группу независимых социологов для изучения ситуации с «нечестными выборами в Госдуму», о которых местные оппозиционеры кричат, не переставая, с самого 4 декабря и по сей день, более того – готовятся митинговать и «строить баррикады» уже на 5 марта. Заранее, так сказать, с прицелом.
Намерения ГФИ поддержал новый полпред по ПФО Михаил Бабич, и вот какая интересная получилась картина… Вопрос: почему они точно знают, что выборы будут нечестными? Ответ: потому что нечестными их делает вятская оппозиция, и у нее большой в этом опыт, как выяснилось…
Причиной таких утверждений стали февральские данные опроса общественного мнения, результаты которых «не бьются» с результатами декабрьского голосования.
Итак, к цифрам. В исследовании, в котором принимали участие более 1500 человек (мы взяли данные лишь по жителям г. Кирова, где в марте предстоят наряду с президентскими еще и выборы в городскую думу, уже обросшие сплетнями, скандалами и даже срывом пленарного заседания Законодательного собрания - сорвали его, на минутку, все те же «Справедливая Россия» и КПРФ).
Так вот, из более чем полутора тысяч мнений вырисовывается картина совсем другой честной реальности: жителей, уверенных, что в декабре они отдали свои голоса за «Единую Россию», набралось – сидите? стоите? Сядьте! – их набралось 41,5 %.
Удивление экспертов этими процентами вызвал тот факт, что официальные результаты «Единой России» в Кирове в декабре 2011-го немногим превышали 27 %! Что такое, административно-давлеющая «Единая Россия», недополучила голосов?
Невероятно, но факт! Тем более, можно предполагать, считают в экспертном центре, что реальный процент голосовавших за «Единую Россию» был и повыше, если учесть то обстоятельство, что в настоящее время признаваться кому бы то ни было в «горячей любви» к «Единой России» как минимум не модно, особенно в изобилующей либерализмом Вятке.
Так что же, кто украл голоса у партии власти? И как это могло произойти? Разрыв немалый – от 27 до 41, 5 – более 14 % ушло. За такое… всякое может быть, как говорят. Причем не приходится сомневаться: все требования к статпогрешности (не выше 3 %) и валидности (100 %) в подборе выборки и построении вопросника соблюдены по высшему разряду. Мы вообще могли бы никогда не узнать о таком вопиющем (Чём? Финте от оппозиции?), если бы удивленные эксперты не решили проконсультироваться у коллег, а было ли где еще такое? Такого?! Не было, - заверили профессионалы.
Что же получила оппозиция – проценты, о которых заявляют жители Кирова, гораздо ниже, чем полученные в протоколах ТИКов цифры. Итак, сравним: кировчане в своих оценках сходятся на том, что в декабре отдали своих голосов за «Справедливую Россию» не более 10 %, тогда как в протоколах отражены совсем другие цифры – 19, 54 %. Разница ощутима и вряд ли может считаться случайной. Тогда – разница «нагнана» намеренно, не так ли?
С голосами коммунистов история еще жестче – кировчане отдали не более 16,3 % голосов за нее (во всяком случае, реальное голосование было именно таким, по оценкам респондентов), тогда как цифры в протоколах отличаются уже в разы – официально было подано порядка 27, 44 % голосов. «Плюсом» коммунисты добавили себе более 10 %, понятно, за счет чего.
Результаты ЛДПР в сравнении двух срезов практически не претерпевают изменений – разбег во мнениях не выше 2%, что можно попытаться списать на время.
Так что вопрос – «чьи» были на предыдущей кампании ТИКи и УИКи, кто контролировал фальсификации – уже имеет ответ. Окрыленные подобной победой, в настоящее время «Объединенные Политические Группировки» (а именно так называют объединенные штаб КПРФ и «Справедливой России», руководимый небезызвестными на Вятке братьями с уголовным прошлым по фамилии Русских), что называется «вскрыли карты», и колода оказалась крапленой. Теперь понятно, на чьи деньги и как ковалась в Кирове победа оппозиции.
Так может, именно поэтому громче и развязнее всех ведет себя именно вятская оппозиция, то ли потерявшая границы разумного, то ли получившая карт-бланш от каких-то покровителей. Но факт остается фактом – у непоколебимой вроде бы везде «Единой России» на Вятке украли более 14 % голосов. Уже после предъявления результатов исследования заказчику, по следам опрашивания постовых и «прочих явных свидетелей», выяснилось – были «карусели», были «вбросы», были «подрисовки» - но теперь понятно, в чью пользу и кто это инициировал. Вот такая зубастая вятская оппозиция, не далее как на днях еще и сорвавшая финансирование социальных программ в регионе своим демаршем.
Теперь встает другой закономерный вопрос: насколько «заряжены» все те спонсируемые и созданные кировскими эсерами и коммунистами многочисленные протестные организации (протестные комитеты, комитеты спасения, комитеты контроля за ходом выборов и прочая протестная мелочевка в интернете и реальности) на очередные фальсификации, демарши и скандалы до, после и вокруг выборов?
Бесконтрольно-попустительски существующее протестно-митингово-марширующее движение, как мы видим, вполне себе свободно прибирается в руки определенными силами (в Вятке и это оригинально – напомним, здесь оппозиция в лице КПРФ и СР объединилась в единый штаб с общим финансированием).
Затем, стоит ждать, этими же силами готовятся провернуть очередную аферу с голосами, а «для порядку» уже заранее начинают ругать за нечестность «Единую Россию», тем более, что «гранаты» в виде молодчиков с плакатами и лозунгами уже в запасниках, бюджеты прописаны, а в марте протестовать однозначно даже в Кирове будет потеплее, чем зимой.
На вопрос же «В чью пользу фальсификации на Вятке?» теперь ответ получен.
И вновь старые истины не врут: «Громче всех «Держи вора!» кричит сам вор».
В этом случае – воры профессиональные и на доверии, причем даже «воровской общак» из эсеров и коммунистов, а не какие-то там единичные фальсификаторы. Судьба муниципальных образований, попавших в подобные руки, может быть весьма печальной, уверяют эксперты. Весь букет подобных сюрпризов выливается в растраты бюджета, отсутствие федерального финансирования вследствие недоверия к подобным «специалистам», ну и… статистика вещь не прогнозная, а фактологическая, хотя и на основании этих данных можно предположить, какой печальный исход ждет Вятку при очередных фальсификациях оппозиции.
Anonymous 22 февраля, 2012, 20:10:24 Ответить
Интересно послушать необычного человека.weekjournal.ru/politics/news/21837.htm
Anonymous 22 февраля, 2012, 16:02:31 Ответить
Маяковский наших дней, Рембо наших душ пусть и не всегда с цензурными словами может идти туда откуда пришёл вместе со своими плохими словами. Очередное хамло на подмостках - спрашивается: Зачем?Anonymous 22 февраля, 2012, 16:00:58 Ответить