Поправки в Конституцию..

Обсуждаем политическую жизнь Кирова, Кировской области и России. Действия властей, отдельных политиков, политических акций.

Модератор: _Red_

Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Ср мар 11, 2020 20:14

...Для начала заметим, что значительная часть Конституции - благие пожелания и намерения, что-то вроде государственной идеологии.. Многие поправки усилили такое впечатление от Конституции, к тому же она стала более "разбухшей" и неудобоваримой.

...Поправки начинаются со ст. 67., здесь подозрение вызывают термины "федеральные территории" (за счёт кого ?) и "отчуждение территории" - здесь речь идёт, вероятно, о призывах продать чёртовы Курилы (и т.п.)?, правда, остаётся ещё надежда отдать Курилы бесплатно в рамках "редемаркации". В будущем может возникнуть необходимость, в рамках усиления международного сотрудничества, в создании международных экономических зон (на взаимовыгодной основе) - будет ли это "отчуждением"?

...В ст. 67.1 п. 1 явно "запоздал". П. 2 вызывает недоумение (в том числе стилистической размытостью) -
а) "РФ, объединённая тысячелетней историей" - это относится к Российской империи и СССР, а вот РФ в действительности - это осколок, вычлененный из "тысячелетней империи" в ходе создания СССР. Т.е. это так же нелепо, как сказать: "мы, вячичи, объединены тысячелетней историей".
б) "сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии.. государства" - прямой намёк на монархическое (т.е., прямо скажем, архаическое) сознание "россиян", которое (как будет видно далее) "передаётся" из поколения в поколение отнюдь не самими "предками", а методами тоталитарного воспитания; "преемственность" в развитии - это вообще миф, ибо пресловутая преемственность неоднократно нарушалась, и были на то очень веские причины (в общем, тема для историков и т.п., а не для Конституции ?).
в) "исторически сложившееся государственное единство" (вообще-то эта фраза уже есть в преамбуле Конституции), - конечно, если цапаться со всем миром, то без единства никак, но.. а как же тезис К. Маркса о постепенном отмирании государства? - ну почти все же тут.. "марксисты" (бывшие); мировая конфедерация самоуправляемых территорий (коммунизм на основе полной автоматизации физической и умственной деятельности), а не кучка "сверхдержав", бряцающих термоядерным оружием - вот путь в светлое будущее !! (заметим, что Технологическая Сингулярность окончательно девальвирует миф о "независимости" государств - сделает её невозможной).
P.S. И ещё о "единстве". Как говорил ныне покойный кандидат в президенты РФ Св. Фёдоров, страну (или страны) объединяют технологии, а не природные ископаемые. Когда развалился СССР, "россияне" отделились, не в последнюю очередь надеясь отхватить львиную долю природных богатств бывшего СССР, к счастью, процесс дальше не пошёл, но и теперь природные богатства разделяют россиян - на бедных простых тружеников и тех, кто сумел прихватизировать народное достояние, на бедные и богатые регионы, и т.д., они по-прежнему разделяют нас с нашими бывшими союзными республиками, и т.д. То единство, которое есть сейчас, очень напоминает тоталитарное, основанное на страхе и пропаганде - это НЕНОРМАЛЬНОЕ единство, которое является не только источником нашей силы, но и наших бед..

...П. 3 (ст. 67.1) содержит интересный оборот: "умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается"; кто мне объяснит, что такое "подвиг народа" (идеологические клише лучше бы не вводить в Конституцию), и, поскольку Конституция - не для музеев, а для БУДУЩЕГО, надо бы разобраться, какое значение этот "подвиг народа" будет играть в будущих мировых войнах, так сказать, - в войнах, где даже солдатам нечего будет делать, не то что "народу"..
...П. 4 (ст. 67.1) интересен тем, что государство способствует воспитанию детей на основе патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Я бы заменил "на основе социальной и гражданской ответственности", потому как патриотизм - штука неоднозначная (тут и "олигархи-патриоты", в массе сбежавшие за границу, и противопоставление "патриотизма" и "либерализма", кстати, почему-то не упомянутого в приоритетах воспитания, и т.д.). А уважение, вообще-то, надобно заслужить, а не тыкать в него носом молодые поколения? (P.S. Можно добавить ещё известный (правда, скорее католический и либеральный) тезис об уважении "естественных потребностей" каждого индивидуума, в том числе при воспитании).

...Далее пропустим малозначительные добавления в ст. 68, а в ст. 69 интересна "поддержка соотечественников, проживающих за рубежом", - тут уже либеральные нотки, слава Богу.. Дескать, не обижаемся на тех, кто, вопреки "патриотизму и гражданственности", смотался за рубеж? (в т. числе, а, может быть, в первую очередь, - со своими миллиардами ?).

...Далее.. пропускаем всякую муть и благие пожелания, в статье 72, п. ж.1) интересен пассаж о защите института брака как союза мужчины и женщины (именно института, а не самого брака). Соответствие "однополого союза" Конституции выглядит как-то неопределённо?, впрочем, как и двуполого вне "института брака".

...Далее.. п. 5 ст. 75 - "РФ уважает труд граждан".. и далее раскрывается - "гарантирует МРОТ" (т.е. мизерное вознаграждение - практика, описанная ещё в Библии), в п. 6 узаконивается принцип "солидарности поколений" в пенсионном обеспечЕнии, и т.д. и т.п..

...Статья 75.1 желает РФ устойчивого экономического роста и благосостояния граждан, взаимного доверия государства и общества, защиты достоинства (?) граждан и уважения (?) человека труда. Неплохо бы чуть раскрыть упомянутую "сбалансированность прав и обязанностей гражданина", и уж совсем непонятны тезисы о "социальном партнёрстве" и "экономической, политической и социальной солидарности" (ну хотя бы раскрыли - кого и с кем ?, Конституцию должен понимать каждый без дополнительных разъяснений и трактовок).

...Различные ограничения для чиновников, наверно, оправданы, но могли бы быть описаны более компактно. Ограничений для "бизнеса, капитала" почти нет (в ст. 34.2 уже было сказано о недопущении деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию, но на практике эта статья не работает и, следовательно, должна была быть дополнена и расширена, но.. в стране реальной силой, видимо, обладают именно жулики и монополисты ?; есть у бизнеса и обязанность платить налоги, и т.п., но такого рода "обязанности" имеют нулевую правовую силу в отсутствие конкретики; косвенно указаны обязанности бизнеса как работодателя а агента, влияющего на окружающую среду, и т.д., но тоже весьма расплывчатые в применении).

...Ст. 79.1, посвящённая укреплению международного мира и безопасности.., а заодно и недопущению вмешательства в наши внутренние дела, неплоха по задумке, но.. наводит на мысли о диссонансе пожеланий и реальных дел, и не только в области мира и безопасности.

...П. 3.1 ст. 81 (позволяющий, вроде бы, Путину продлить своё пребывание у власти ещё на 12 ? лет) написан как-то "небрежно", т.е. он противоречит сам себе, ибо ограничение на число сроков пребывания в должности Президента РФ было уже введено до принимаемых поправок в Конституцию. Т.е. формальных оснований у КС РФ для одобрения этого пункта ст. 81 нет.

...Далее (конкретные полномочия Президента и др.) я не стал анализировать - ну.. был Царь и будет Царь, и ныне, и присно, и во веки веков, аминь (да, вот так - "без царя в голове", но с "тираном" (шутка), предпочитают жить русские, и это, в какой-то мере естественно и удобно - не нужно тратить своё драгоценное время на решение многочисленных проблем современного общества, когда можно передать всё ОДНОМУ "ответственному" человеку (одна беда - никто не может понять, почему мы такие умные, но.. такие бедные ?, - нет, видимо, "царь в голове" всё-таки нужен ?), а в будущем.. возможно, - человеко-машинному интеллекту?).

...По "научно-технологическому развитию" РФ есть "благое пожелание" (его поддержки) в п. в.1) ст. 114, и.. фсё..

...О "губернаторах" как-то.. не нашёл ничего (?), в смысле - их (практикуемого ныне) снятия с должности по причине "недоверия" и т.д. - ну, недаром Никита Белых заявил не так давно, что "губернатор - самое бесправное существо" (в системах власти). А хотелось бы видеть большей ответственности "губернаторов" перед народом, а не перед Кремлём.
  • 0

Последний раз редактировалось Вятка PR Чт мар 12, 2020 23:26, всего редактировалось 2 раз(а).
Новый раздел ВНС Недвижимость
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Чт мар 12, 2020 15:53

...Исходя и вышесказанного, особой целесообразности в срочном принятии указанных поправок в Конституцию РФ нет. Конституцию нужно менять более радикально, но и более продуманно, с учётом грядущих, очень скоро, технологических изменений в мире.

...Вот несколько предлагаемых поправок, которые обладают конкретикой (ТАКИХ поправок может быть намного больше):
1. Отказ от оружия массового поражения (допустимо на переходном этапе ядерное оружие мощностью не более 1 килотонны тротилового эквивалента, не более 10 тыс. единиц).
2. Установление затрат на НИОКР (в несырьевом и невоенном секторах) и на новейшие технологии (прежде всего - создание универсального ИИ) на уровне, превышающем среднемировой.
3. Ограничение на вывоз капитала (резидентами и т.п.) - тут экономистам виднее, в какой форме и на каком уровне.
4. Электронный мониторинг всех финансовых операций в реальном времени. Отказ от "коммерческой тайны" в реальных операциях.
5. Полная демонополизация экономики (различными способами), СМИ и политики.
6. Запрет на институт "наказов избирателей" и на все формы подкупа и запугивания избирателей.
...И т.д...

...P.S. Ни для кого не секрет, что сейчас управление Россией происходит на таком уровне - Президент говорит, что, мол "НАДО, Федя!", и так по цепочке.. Что ж - неформальные отношения порой гораздо эффективней формализованных законами, да вот беда - маловато у нас людей, смеющих проявлять такую инициативу без оглядки на Президента. Т.е. легче УКРАСТЬ, чем проявить полезную для общества инициативу - вот на что нужно обращать внимание при построении "обновлённой России". И тут без либерализма - "ни туды и ни сюды". А либерализм - это не свобода порнушки там или всякой иной мерзости, либерализм - это когда вор, фаворит, коррупционер, монополист (в том числе государственный) не имеет преимуществ перед добропорядочным предпринимателем или гражданином. Гарантирует это обновлённая Конституция? - увы, нет.. (хотя экономические полномочия формально и смещаются от Президента к Думе, но только формально).
  • 0

Последний раз редактировалось Вятка PR Чт мар 12, 2020 23:10, всего редактировалось 1 раз.
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Вс мар 15, 2020 4:43

...Статьи Конституции - это нормы, обладающие определённым правовым смыслом. П. 3 ст. 81 Конституции в обоих редакциях (до внесения поправок и после) имеют общий смысл ограничения занятия должности президента РФ одним лицом двумя сроками, более того, новая редакция Конституции ужесточает эту норму (смысл заключается в обеспечении сменяемости первых лиц власти, устранения угрозы авторитаризма и её, как правило, негативных последствий для страны).

...С другой стороны, п. 3.1 этой же статьи Конституции позволяет, напротив, полностью девальвировать эту норму и их правовой смысл на переходный период для вполне определённого лица (нынешнего Президента), позволяя ему находиться в должности до 6 "сроков" (к тому же уже увеличенных другими поправками).

...Таким образом, в ст. 81 предлагаемого проекта Конституции имеется "правовая коллизия смыслового характера" в форме создания прецедента подгонки Конституции под определённую личность и создаётся опасность дальнейшей эрозии правовой системы общества.

...Исходя из вышесказанного, для создания непротиворечивой конституционной конструкции гражданам России и её политической элите необходимо более строго определиться прежде всего со смыслом конституционных норм и либо сразу признать целесообразность отмены ограничений на время пребывание у власти президента РФ, либо признать, что у действующего президента РФ здесь не должно быть исключений.
*****
...Стремление россиян к "пожизненным" срокам "понравившихся" им лидеров вполне объяснимо - в обществе, раздираемом экономическими и иными противоречиями, тоталитарном по сути, экономически и внешнеполитически нестабильном, нет гарантий ни со стороны Конституции, ни со стороны "гражданского общества", есть лишь одна "гарантия", представленная авторитарным лидером страны. Как показывают примеры истории, такая "гарантия" может быть не спасительной, а губительной (и, как правило, неоптимальной) для выбравших её стран. Это закономерный итог проводившейся 20 лет политики ("отжатия" народа от экономики, бюрократизации, ограничения политической конкуренции, и т.д.), создания, по сути, тоталитарного государства.
  • 0

Жильё. Продажа и Аренда
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Кузнецов. Пн мар 16, 2020 11:24

А я имею призвать в депутаты Заксобрания такого искреннего человека, как Вятка PR! Тогда и не будет необходимости бранных слов на зданиях правительства Кировской области! Кузнецов Н.Н.
  • 0

Кузнецов.

Цитата
 

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Пн мар 16, 2020 19:31

...Спасибо за приглашение, но вынужден отказаться. Я учёный, специалист в области теории интеллекта и др., кстати, в этой связи заявляю, что решение Путина о создании Сильного ИИ стоит больше, чем все его предыдущие действия (здесь мы с ним в каком-то смысле единомышленники).

...Теперь о решении КС РФ.
...Итак, КС РФ вполне ожидаемо принял решение о соответствии поправок Конституции РФ. В том числе и потому, что при долгом пребывании Путина у кормила государства подавляющее большинство судей (11 из 15) - его назначенцы (и все помнят слова Путина о "предателях" ?). Т.е. КС РФ перестал играть роль в системе "сдержек и противовесов" властей, как и все остальные высшие системы государственной власти. Уменьшение числа членов КС РФ также не прибавит веса и авторитета этому органу (само обращение Путина в КС РФ за одобрением поправок выглядит лицемерно - как заранее согласованный акт, не требуемый самой Конституцией).

...Ну, что же, а теперь главное - мой ВЫВОД из всего сказанного. Конечно, идти голосовать ПРОТИВ предложенных поправок.

...Ещё один вывод - "вольное обращение" с Конституцией и вообще с законодательством в России, скорей всего, продолжится, и не стабильность, а "время больших перемен" неумолимо грядёт, и от многого не останется "камня на камне"..

...Иная простота хуже воровства.. Если мы делаем шаг вперёд только для того, чтобы тут же сделать два шага назад, кто поверит в искренность наших намерений? Сколько было уже в истории России ложных ожиданий "светлого будущего" только в 20-м веке? (революции, победы, "космос", освоение несметных богатств России, достижение военно-стратегического паритета со всем миром, затем "Перестройка" и слом сознания под видом его возрождения, и, наконец, Путин - как основа "преимущества России" над другими странами (В. Володин)).

...Не пора ли сменить несбывшиеся надежды на "простые" решения (революции, бомбы, нефтедоллары, "цари") на единственное, что доказало свою эффективность - на построение инновационной экономики и "гражданского общества", и для каждого - на свою гражданскую позицию и свой ИНТЕЛЛЕКТ, ежедневно подвергаемых испытанию в нашей стране...?

..."Нас тянет прошлое назад.." (я) - и у этого прошлого есть конкретные имена в нашей политике. Раньше их называли "вечно вчерашними", они превозносят "подвиги народа", "великое прошлое", но их заклинания в конце концов уведут нас в плен страшных призраков давно ушедших лет. Люди, будьте бдительны !!
  • 0

Коммерческая недвижимость Кирова
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Пт мар 20, 2020 15:41

...На заявление Пескова (Кремль) о том, что выводы КС РФ не могут быть поставлены под сомнение. Г-н Песков!, интеллигенция не приемлет ТАКИЕ доводы, - в норме для "Хомо Сапиенс" ставить под сомнение ВСЁ, хотя у нас и существуют законы, позволяющие, при желании, наказывать даже за научные исследования, если их выводы противоречат определённым "табу" (т.е. ситуация почти как с Г. Галилеем ?, с Инквизицией ?).

...А до Инквизиции - восхваление царей (властей), побивание камнями пророков (диссидентов) - таков Сей Мир, погубивший даже Христа. Отдать Кесарю кесарево - не значит преклоняться перед ним, хватит с него налогов и т.п. Но "не сметь своё суждение иметь" - это уж слишком?, это уже ИНКВИЗИЦИЯ..

P.S. Кое-как разобрался, что "голосование" по поправкам в Конституцию - это, вне всяких правовых рамок, "голос народа", к которому Путин обещал прислушаться при подписании Конституции в новой редакции. Отличие от простого "опроса" здесь в том, что "всякие там" могут мутить воду и призывать народ своим голосованием просить Путина НЕ подписывать Конституцию с новыми поправками. Хотя среди поправок есть несколько безусловно полезных, но число "вредных" в разы больше..
  • 0

Последний раз редактировалось Вятка PR Пт мар 20, 2020 19:46, всего редактировалось 1 раз.
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Пн мар 30, 2020 1:41

...Посмотрел краем глаза очередной "Бесогон" от Никиты Михалкова, - впечатление, что хотя "бесов" и немного, никак не удаётся их "изгнать", вот ведь незадача?
...Объяснение дал сам Михалков - де, очень НУЖНЫ они для того, чтобы слушать их и делать НАОБОРОТ, - потому как якобы ненавидят эти "бесы" Россию и стараются ей всячески навредить, и.. подумать только! - они стали выступать (в связи с поправками в Конституцию) даже против "СТРОЯ" !! - ну не подонки ли ??

...Я уже писал, что быть "подонками" - это неотъемлемое "право" всякой, особенно внесистемной, оппозиции. Но не буду занудой - скажу словами Высоцкого: "А мне ТАКИЕ больше ндравятся !", - будь они хоть с копытами, хоть с рогами и с хвостами. Ибо оппозиция - это тот Святой Грааль, из которого зачастую только и можно узнать святую правду о спасении целого народа, целой страны.. Конечно, не мешало бы им подправить имидж :D

...Надо бы нам побольше разъяснять, в чём именно состоит наша любовь к Родине, чем она отличается от любви "записного патриота", и почему известный английский патриот Редьярд Киплинг так написал об Англии:

If England was what England seems
An' not the England of our dreams,
But only putty, brass, an' paint,
'Ow quick we'd drop 'er! But she ain't!
  • 0

Коммерческая недвижимость Кирова
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Чт май 28, 2020 16:10

...Ситуация с COVID-19 показала, чего стоит вся наша "законность". Ей, этой законности (правовой СИСТЕМЕ) не хватает.. системности. Системность, в самом простом понимании - это: ЗАКОН - КОНТРОЛЬ - КАР(М)А, вот даже этого у нас нет. О "движении" за бесконтрольность нашего бизнеса мы все хорошо знаем, ибо возглавляется оно первыми лицами страны (особенно Дм. Медведевым). О почти абсолютном отсутствии контроля за постановлениями, в частности, Правительства Кировской области (которое возглавляет губернатор, позиционировавший себя как "системщик") я много писал, и не только в форум, но.. как-то никого это не удивляет - а, значит, косвенно свидетельствует о том, что нет его, надлежащего контроля, в России в очень многих, если не всех, сферах (взять хотя бы и ВСЮ медицину - она была, есть и будет вне всяких там правовых норм, и при этом у наших чиновников хватает наглости называть её СИСТЕМОЙ здравоохранения !!).. И тогда встаёт вопрос - зачем что-то менять в Конституции (если только не для продления сроков президентства Путина), если правовые акты всё равно не соблюдаются? - несут ли новые "поправки" какой-то "системный заряд" ? - нет.

...В более широком понимании "системность" - это системная оптимизация под определённые цели. Конечно, если такими целями считать "стабильность режима", то система у нас есть, и работает на "5+" !! Но, может быть, мы.. русский народ, отважимся, наконец, на что-то большее ?? - поставим цель.. не топтаться на месте и "сплачиваться" на РАЗВАЛИНАХ наших несбывшихся надежд во имя этой "стабильности", а начать двигаться вперёд, создавать "светлое будущее" своими руками ??
  • 0

Последний раз редактировалось Вятка PR Чт май 28, 2020 16:11, всего редактировалось 1 раз.
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Пт май 29, 2020 16:26

...Замечу, что маразм маразму рознь, у кого-то он простой, "неосложнённый" :D , а у кого-то - кубический и со всякими "завихрениями". Так что, уважаемая публика, продолжим интерактивную лекцию на тему поправок в Конституцию.

...Прежде всего, Конституция и вся правовая система по-разному "благоволит" к разным слоям общества. Сегодняшняя Конституция была принята известно когда (в "лихие 90-") и известно в чьих интересах, - прежде всего узкой московской "тусовкой", захватившей власть и СМИ и мечтавшей о быстром переходе (не в ущерб себе, любимой) к западной полит-экономической модели. Принятая Конституция, закрепившая власть и амбиции этой "тусовки", уже тогда позволяла проводить полнейший беспредел в экономике (в меньшей степени тогда в политике, ибо "политический беспредел" был произведён ещё до её принятия, я имею в виду разгон Верховного Совета). Наша столь "любимая" Конституция никак не препятствовала передаче богатств страны в руки приближённых к власти "финансовых" (условно говоря) структур (ибо и финансов-то тогда ещё не было), отъёму сбережений у населения, беспределу "прихватизации", воровству, коррупции, бандитизму, и т.д.. Если честно, я был в шоке от того, что вчерашние "комсомолки, спортсменки и красавицы", повзрослев и, видимо, отупев от пустых полок в магазинах и бесконечных драчек во власти, дружно проголосовали за принятие этого "акта о капитуляции", как могли бы выразиться тогда "коммуняки". Да, простой народ КАПИТУЛИРОВАЛ перед теми, кто обещал ну.. примерно "ЖИЗНЬ как на благословенном Западе", хотя.. многим этот "акт о капитуляции" казался просто актом примирения, сплочения для того, чтобы можно было двигаться куда-то из казавшегося страшным положения начала 1990-х.

...Очень скоро люди поняли, что их обманули, и бывшие "друзья" отшатнулись, и Президент (Ельцин) стал неработоспособен, а тут ещё цены на нефть упали и случился "дефолт". Потребовался "спаситель" - и для набиравших силы и амбиции "олигархов", и для народа, и.. такой "спаситель" был найден в лице В. Путина. Все вздохнули с облегчением - появился работоспособный Президент - "Жизнь налаживается", хотя.. как-то очень уж медленно она налаживалась, - в первую очередь её "наладили" у олигархов (и всего бизнеса), у чиновников, военных, и в последнюю очередь у простого народа, ибо не только "соками Земли", но и "кровью народа" питалось возрождение нашей экономики. Наконец, выяснилось, что возрождённая с таким трудом "экономика" является отсталой и структурно, и технически, и социально, и что бОльшего "чуда", чем простой "отскок" экономики к уровню начала 1990-х (даже не к советским годам) ждать не приходится. Заметим, что всё это время Конституция никак не менялась (правда, изменили то ли флаг, то ли гимн ? - если честно, я и не помню, потому как воспринимаю всё это как что-то несерьёзное), ибо являлась гарантией (наряду с Путиным) такой вот "стабильности".

...Путин и сейчас мог бы её не менять, просто сняли бы все ограничения по срокам "президентства", и все были бы довольны (ну.. кроме там "чёртовых диссидентов"). Зачем понадобилось шоу с поправками в Конституцию? - не знаю, мой слабый IQ не позволяет мне добраться до подноготной сего действа. Наверно, просто скучно без парадов, без шествий, без каких-то "поправок" ?? Думаю, и бесконечная похвальба нашими новыми, "лучшими в мире", вооружениями, и даже недавняя возня с "ИИ" тоже.. чтобы у народа было "ощущение позитива".

...И всё-таки Конституцию надо менять не только для хорошего настроения - надо бы поменять её так, чтобы НИКТО не мог нас больше взять да и ограбить, да и передать награбленное новым фаворитам, пусть даже "настоящим патриотам России" там и прочая и прочая, чтобы НИКТО не мог безнаказанно нарушать дух и букву ЗАКОНА, чтобы было со стороны властей УВАЖЕНИЕ К НАРОДУ, чтобы Конституция гарантировала это не формально, - больше для тех, у кого много власти и денег, - а прямо и недвусмысленно.
...Но куда важнее любых изменений Конституции - изменение своей ментальности. Ибо не Конституция даёт права, свободы и возможности людям. Конституция - лишь ориентир для народа в его взаимодействии с Властью. Все мы привыкли к тому, что власть даёт нам что-то на "тарелочке с голубой каёмочкой", только вот незадача - зачастую в этой тарелочке лежит совсем не то, что мы ожидаем, а дерьмо какое-то ?? - вот тогда МЫ должны заставить себя уважать! - и на голосованиях, и на митингах, и т.д. Но ведь и "на тарелочке" - тоже.. что-то можно принять? Например, либералы иной раз говорят "Никто никому ничего не должен", просто бред какой-то ? - ведь ездят эти самые "либералы" на своих "Мерсах" по дорогам, - и кто-то ДОЛЖЕН был построить эти дороги?, и кто-то ДОЛЖЕН поддерживать ни них порядок?, и т.д., - так и везде (а не только на дорогах) должен быть ГОСКОНТРОЛЬ !!, - нечего надеяться на то, что люди, забросив свои любимые дела, станут ходить на всякие собрания (жильцов, акционеров, и т.д.), в суды и прочие атрибуты "гражданского общества". А сейчас ОНИ установили, что при обращении в гос. органы контроля они имеют право тянуть резину больше месяца, а затем напишут какую-нибудь отписку (де, если не нравится, обращайтесь в суд) и.. фсё !! Конечно, миллиардерам или министрам-капиталистам контроль ни к чему, у них власть и целая армия адвокатов к услугам, но.. простой-то народ почему должен жить по-свински?

...Я скорее.. как простой народ, - в моём доме грязь, потому что никто не реагирует на жалобы, вокруг моего дома вместо зелени - сплошные машины, на дорогах и тротуарах - колдобины (в одну угодила моя мама - лечится уже месяц), и это лишь начало того, что можно было бы описать на сотнях страниц. Жил бы я в "нормальной" стране - так даже просто по моему образованию (не будем обсуждать здесь мои научные достижения) я мог бы рассчитывать на очень хорошую зарплату, на двухэтажный особняк, на жизнь в ЦИВИЛИЗОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ, на хорошее лечение и т.д. Но в стране, где ценят лишь капитал и преданность "режиму", я не могу рассчитывать даже на такую малость..

...Но я не теряю оптимизма - к счастью, мы живём в век ВЕЛИКИХ перемен, которые наступят буквально "завтра", и всё изменится независимо ни от каких поправок в Конституцию, если только ОНИ (сильные Мира сего) не доведут мир, в своей жадности до власти и денег, до Апокалипсиса (при тупом равнодушии "общества", кичащегося своей духовностью, - между прочим, когда моя мать упала прямо на дороге, то толпа прохожих просто тупо глазела, никто не помог, кроме одного мальчика, почти ребёнка)..
  • 0

Новый раздел ВНС Недвижимость
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение дедушко Алик Сб май 30, 2020 12:23

Как известно, "Землю кгестьянам!Фабгики габочим! А тепегь танцы, кгаковяк!!"
И после смерти Ленина его заменил Рыков,а не Сталин. И первую Конституцию писал он в 1918 году.Первая Конституция РСФСР, утвержденная на V Всероссийском Съезде Советов 10 июля 1918 года, носила ярко выраженный классовый характер. В ней были воплощены лозунги, провозглашенные большевиками: вся власть передавалась Советам, отменялась частная собственность на землю, вводились ограничения в политических правах для отдельных социальных групп. Я помню, что ещё в средине прошлого века в школе у нас по сталинской конституции были экзамены! Сколько же она бедняга вынесла, выдержала и выстрадала! Сколько абортов ещё при царях имела, да кесаревых сечений натерпелась от временщиков, внематочных беременностей при советах, а в наши дни от самодержавного капитализма тоже не обошлось без пластики, всевозможных гелиевых вливаний и ценных добавок, не говоря о бесчисленных параграфах! Охо-хо...А нынче я подхожу под все ограничения в своей, отдельно взятой социальной группе. Шаг вправо, шаг влево - штраф!!!
  • 0

дедушко Алик

Цитата
 

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Вт июн 02, 2020 14:52

...Хочется.. чего-то революционного.. - "мегатерии" заели. У Г. Уэллса есть умные мысли о "мегатериях", которые "изжили себе, разлагаются, но и другим мешают развиваться, стоят на пути прогресса", отсюда и пожелания новой Конституции в стихах:

Гражданы! - хватит на работе околачиваться! -
Конституцию и жизнь изменяем враз -
Будет работа дороже оплачиваться,
Если вычистим из жизни всякую мразь!

Ползают "мегатерии" разные, разлагаются -
Новой Конституцией раздавим гадин! -
Мешают они стране развиваться
От Москвы до самых окраин..
  • 0

Готовый бизнес. База предложений
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Чт июн 11, 2020 0:08

...Я уже "исписался" по всем темам - в отсутствие отзывов на мои "опусы" не знаю, о чём писать. Завидую Эйнштейну - написал E = mc2, и фсё - ни убавить, ни прибавить :D

...У меня задачка посложнее - Конституционная конструкция намного сложнее "Теории Относительности", и задача здесь более трудная - не просто описание некоторых аспектов физической реальности, а оптимизация этой конструкции в её взаимодействии с правовой, социальной, политической и иными системами огромного, сложного социального образования - России, оптимизация под определённые цели. Какие же цели, в современных условиях, стоят перед всеми нами - перед Россией? Не скажу, что я долго размышлял на эту тему, но вот, пошарив по сусекам памяти, смог извлечь следующее:
-- безопасность (требует лидерства в образовании и высоких технологиях, социально-ориентированной конкуренции в политике и бизнесе, конвергенции со странами-лидерами..);
-- высокий уровень жизни и "духовное развитие" народа (требуют.. всё того же !).

...Что из вышеперечисленного является слабым, "причинным" местом, мешающим идти к указанным целям? - пропущу цепочку рассуждений по причине её очевидности и назову сразу - "отсутствие социально-ориентированной конкуренции в политике и бизнесе" (обобщённо - "сильных мира сего"), - это отсутствие конкуренции привело и к отставанию в финансировании и развитии "высоких технологий" (отчасти и к недостаткам в образовании), и к "цивилизационному" (политическому и экономическому) отставанию от самых передовых стран и блоков (за искл. сферы вооружений).

...В нашей "замечательной" Конституции кое-что, конечно, на эту тему имеется, например, "Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию", но.. эта беззубая статья (а таковы почти все статьи без "прямого действия") никак не влияет на процветание в России экономического монополизма. О запрете на политическую монополизацию вообще ни слова (В. Жириновский предлагал ограничить представительство одной партии в гос. органах, и т.д., более традиционные методы - частые выборы, выборы большего числа должностей, запрет на занятие должностей более двух сроков подряд..). Заметим, что с политической монополизацией тесно связана и экономическая - так, в России явно проступает связь власти с её "фаворитами" - сырьевым и военно-промышленным секторами экономики, - политическая и экономическая "однобокость" (монополизация) взаимно поддерживают друг друга.

...Далее.. слегка пропуская изложение, дабы не задерживать уважаемых сограждан, спешащих по своим сугубо мелочным делам, подведу итог:
--- отсутствие социально-ориентированной конкуренции в политике и бизнесе приводит к технологическому и "цивилизационному" отставанию, что может существенно (в иных условиях - катастрофически) ухудшить нашу (внешнюю) безопасность;
--- отсутствие социально-ориентированной конкуренции приводит (по тем же причинам), в конечном итоге, к ухудшению уровня жизни широких масс и его свободного духовного развития (что также влияет на безопасность)..

...Остаётся только добавить, что новые поправки в Конституцию почти не влияют на "социально-ориентированную конкуренцию в политике и бизнесе", более того, положение о возможности избрания одной или двух "сингулярных" личности на дополнительные сроки (а, в конечном счёте, думаю - отмены ограничений по срокам) создаёт предпосылки для существенного ухудшения этой самой "конкуренции" (и вообще конкурентности). Вот в этом (а также, как уже говорилось, - в дополнительной "идеологизации" Конституции вопреки её же утверждению о запрете государственной идеологии) - основной вред новых поправок (поправок, которые делают к тому же всю "конструкцию" более противоречивой).

...Так думает интеллигенция, так думают многие учёные, так думают МЫСЛЯЩИЕ люди - "диссиденты", и не только..
  • 0

Последний раз редактировалось Вятка PR Чт июн 11, 2020 0:09, всего редактировалось 1 раз.
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Трухлявый пень. Пт июн 12, 2020 9:36

Ох, если каждый верховный правитель вознамерится оставлять нам свои поправки, придуманные его кастой жрецов, то на мой взгляд,ничего путного из этого не получится.В истории подобное встречалось уже не раз!
  • 0

Коммерческая недвижимость Кирова
Трухлявый пень.

Цитата
 

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Пн июн 15, 2020 1:09

...Предыстория Человечества (и России) заканчивается (и заканчивается более радикальным переворотом нашего бытия, чем предсказывал даже К. Маркс). Все мы приближаемся к "горизонту событий" Сингулярности, за которым таится неведомое (впрочем, только глупцы воспринимают мир как.. маленький мирок вокруг себя). Отсчёт (для всех !) идёт уже не на десятилетия, а на годы.. Наша Конституция, как и многие смысловые надстройки общества - лишь фиговый листок нашего общественного сознания, которым мы пытаемся укрыться от надвигающегося "неведомого"..

...Но неотвратимо.. волна перемен захлестнёт наше сознание, увлечёт новизной наших целей и возможностей в этом постепенно проступающем будущем, радикальностью наших необходимых решений. А пока - возрадуемся последним годам "старого мира", - в них есть своё очарование, как и в годах величайших перемен..

...А мелкие споры вокруг поправок в Конституцию? - да просто разминка.. перед грядущими испытаниями и ума, и духа, и веры каждого..

...
P.S. Приведу ещё 2 мнения о поправках в Конституцию.
а) Евг. Плющенко, знаменитый фигурист-одиночка, призывает всех россиян идти голосовать за "поправки". Судя по числу ссылок от Гугла (333 333) - очень уважаемая среди россиян личность, можно вспомнить ещё спортсменок в Госдуме. Спорт в России окончательно потерял свою чистоту ??
б) Гарри Каспаров (Ванштейн) - величайший представитель "шахматной мысли", рассматривающий поправки как подгонку Конституции под "режим Путина" (там ужать, там добавить, там приукрасить.. - в общем, "новое платье короля" ?? :D )

...Ах, время уже 2-35 ночи! - хватит политических маскарадов, всем спокойной ночи, и я..
Я жду, когда настанет сон -
Крепки его объятья, -
И вот уже сплетает он
Мне сновиденья-платья
(и т.д., из неопубликованного, каждому своё)..
  • 0

Последний раз редактировалось Вятка PR Пн июн 15, 2020 3:38, всего редактировалось 1 раз.
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

Re: Поправки в Конституцию..

Сообщение Вятка PR Ср июн 17, 2020 16:59

...Конечно, у нас, в России, только во сне может привидеться эта "новая Россия" - страна наших несбыточных грёз.. К несчастью, и сны-то всё какие-то мелочные пошли (давно уж не летал и даже на четвереньках не бегал) - там что-то сломалось, там кто-то хочет тебя надуть, и т.п. :D

...Как показывает опыт "борьбы с коронавирусом", важно существенно расширить положения о контроле и об ответственности за действия и бездействие всех ветвей и уровней власти в стране. Кое-что полезное было и в прошлом (да ведь и термоядерное оружие, "надежда наша и опора" - тоже из мрачного прошлого ?) - например.. государственные ревизионные комиссии! - куда они делись? - почему чиновники уже не трепещут от страха при этом благородном слове - "ревизор" ?? :D

...Проверять ВСЁ в перманентном режиме !! (разумеется, и прежде всего самих "ревизоров"). Проверять леса и поля, учреждения, заводы, улицы, дома, даже квартиры граждан !!! (а вот спальни лучше не надо, - хочется иногда пофантазировать, с женой там.. или без жены :D )... И чтобы реагирование на жалобы граждан было без всяких там условий (если кто-то "злоупотребляет", то разбираться), и в течение ОДНОЙ НЕДЕЛИ (и менее). А то установили "месяц" - а почему "месяц" ? - почему не ГОД ??

...Возьмём пример с Др. Рима, в котором у простых граждан были защитники - народные трибуны. Почему такая деградация по сравнению с Др. Римом ? - и ни фонтанов на каждом углу, ни "трибунов".. Хотя, с другой стороны, "полный гордого доверия ПОКОЙ" - тоже, в общем, неплохо? - а то вон в США уже чуть ли не драчка в высших эшелонах власти ?! Вот придёт "Сильный ИИ" - он, ужо, всем покажет :twisted:
  • 0

Готовый бизнес. База предложений
Вятка PR
Старожил
Цитата
 
Сообщения: 1004
Регистрация: Вт июн 21, 2011 19:24
Откуда: Киров
Репутация: 0

След.

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: *MUSIC* *BOO* *BYE* *ANGEL* *BEEE* *BOMB* *LOVE* *PINK* *DRINK* *MAMBA* *DIEMAN* *DANCE* *NEA* *UNKNOWN*
Еще смайлики…
   
----

Вернуться в Политика



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron

Войти в город

забыли пароль?

Регистрация