Страница 1 из 1

«Лидеры новой России» оказались балаболами

СообщениеДобавлено: Вт мар 13, 2012 19:36
Капитан Татошка
"Они так и не дождались тех, кто призывал их прийти поддержать Алексея Козлова и ее супругу Оксану Романову (кстати, одного из самых деятельных членов оргкомитетов предшествующих «болотных» митингов): Рыжкова, Каспарова, Пархоменко, Гудкова, Удальцова… Наверное, у каждого из них были какое-то другие, очень важные дела. Но не было в
этот день дела важнее, чем дело Алексея Козлова. Об этом они сами говорили на митинге 10 марта.

Так и выяснилось, что люди, громче всех заявляющие о себе на митингах, не лидеры, а обыкновенные (ну, ладно, необыкновенные) балаболы, которых заботит не реальное дело, не состояние гражданского общества, а исключительно шкурный интерес, личные амбиции. " С.И.Бачинин - Вятский наблюдатель

Re: «Лидеры новой России» оказались балаболами

СообщениеДобавлено: Вт мар 13, 2012 19:41
Rosy2
"И "Солидарность", и "Парнас" - все они финансируются американцами. В принципе, никакого открытия для нас не сделали, все и раньше об этом знали, но теперь Немцова прямо за руку поймали - его письмо к Карлу Гершману есть везде в Интернете. Поэтому Штаты первые и вступились за "Парнас", когда его не зарегистрировали.
Кстати, в "Парнасе" все-таки признали, что в их документах были фальшивые анкеты. А как долго и упорно они это отрицали! Сейчас парнасовцы еще поскандалят, помелькают на экранах, но после выборов в скандалах необходимости не будет. Что "Солидарность", что "Парнас" самоликвидируются. Ведь создавались они не для защиты прав людей, а чтобы быстренько захапать власть. Быстренько этого сделать не получилось, а к следующим выборам американцы найдут себе новых марионеток." - Вот сейчас и посмотрим как они будут себя вести и все станет ясно

Re: «Лидеры новой России» оказались балаболами

СообщениеДобавлено: Вт мар 13, 2012 20:12
vitaminych
Rosy2 писал(а):"И "Солидарность", и "Парнас" - все они финансируются американцами. В принципе, никакого открытия для нас не сделали, все и раньше об этом знали, но теперь Немцова прямо за руку поймали - его письмо к Карлу Гершману есть везде в Интернете. Поэтому Штаты первые и вступились за "Парнас", когда его не зарегистрировали.
Кстати, в "Парнасе" все-таки признали, что в их документах были фальшивые анкеты. А как долго и упорно они это отрицали! Сейчас парнасовцы еще поскандалят, помелькают на экранах, но после выборов в скандалах необходимости не будет. Что "Солидарность", что "Парнас" самоликвидируются. Ведь создавались они не для защиты прав людей, а чтобы быстренько захапать власть. Быстренько этого сделать не получилось, а к следующим выборам американцы найдут себе новых марионеток." - Вот сейчас и посмотрим как они будут себя вести и все станет ясно

Касательно письма Карлу Гершману. Вот оно родимое. Не вдаваясь в подробности текста, давай посмотрим на подпись Немцова под этим письмом. Очевидно, что формат документа - стандартный А4, то есть размеры 297х210 мм. Получается, что ширина документа 210 мм. Подпись Немцова на этом документе занимает 60% ширины, то есть примерно 126 мм. Давно ли вы встречали подписи под документами размером в 126 мм? Я вот никогда, хотя по работе регулярно встречаюсь с подписанными бумагами и сам часто подписываю, в том числе письма в госдеп США с требованием наконец погасить задолженность по зарплате. Стандартная подпись - это 2-4 см. Больше по размеру - это не подпись, а автограф, его как раз делают на плакатах и груди фанаток. Но никак не на письме спонсору из госдепа США. Нижняя черта подписи имеет размытый характер - так бывает, когда подпись заканчивают быстрым взмахом и ручка не успевает выпустить достаточно чернил для четкой линии. Но этот процесс опять же наблюдается только на нормальных маленьких подписях. Сделать такую черту на подписи размером 126 мм практически невозможно из-за особенностей письма обычной ручкой. И еще один аргумент - толщина линий подписи несопоставимо больше нормальной ручки при таком физическом размере документа, а именно 1.5-2 мм. Что это за ручки такие, которые пишут линии толщиной в 2 мм? Для сравнения - это толщина обычной спички. Следовательно, подпись под документом не настоящая, а вставленная в фотошопе и масштабированная в 4-6 раз от оригинала. Это также доказывается проверкой размытости JPEG - простая технология, которую может использовать каждый в обычном фотошопе. Делается максимальный контраст документа (тот же документ, например) с помощью изменения уровней, чтобы даже самые мелкие размытости стали сверхчеткими и темными. В итоге типичные для JPEG размытия будут на текст черно-белым, а подпись разноцветной - это говорит о том, что подпись была взята из другого документа, где использовался другой режим размытия в JPEG и документ изначально был только черно-белым. Понятное дело, что письмо клепали нашисты, обосраться на элементарном - это их такая профессиональная черта.

Re: «Лидеры новой России» оказались балаболами

СообщениеДобавлено: Чт мар 15, 2012 18:02
Rosy2
Судя по количеству написанного в ответ это самаое изливается из вас витаминыч. Кстати ваши аргументы - вовсе не аргументы. Была бы вставка - сделали бы по умному - даже школник это делает. По поводу размера все зависит от психологических характеристик личности, нпраимер мании величия. У меня она тоде есть немного - моя роспиьс в общем размере 8,5 см.

Re: «Лидеры новой России» оказались балаболами

СообщениеДобавлено: Чт мар 15, 2012 18:11
vitaminych
Rosy2 писал(а):Судя по количеству написанного в ответ это самаое изливается из вас витаминыч. Кстати ваши аргументы - вовсе не аргументы. Была бы вставка - сделали бы по умному - даже школник это делает. По поводу размера все зависит от психологических характеристик личности, нпраимер мании величия. У меня она тоде есть немного - моя роспиьс в общем размере 8,5 см.

Разумеется, наши аргументы не аргументы, оппозиция не оппозиция, либерализм не либерализм и белое не белое. Очень удобно жить в перевернутом мире, где вместо зеркала первый канал. А написал я много исключительно от ненависти к мудакам. Подписи в 126 мм и даже в 85 мм не бывает - это автограф на плакат для фанатов. В документах человек ставит подпись обычно не отрывая кисти руки от стола. В таком положении крайне трудно сделать роспись больше 50 мм в ширину и 40 мм в высоту. Если человек подписывает много бумаг ежедневно, у него рука бы отвалилась ставить подписи большего размера. К тому же большие подписи не предусматриваются полями для подписей. Не вижу смысла Немцову ставить огромную подпись на рядовой документ. Вот он весь день подписывал бумаги как обычно, а тут письмо в госдеп США решил увеличить подпись в 4 раза, да еще жирнющей ручкой с толщиной линии в 1.5 мм. В общем, как ни крути, письмо - фэйк от твоих братьев по отсутствию разума пиздоболов-нашистов.

Re: «Лидеры новой России» оказались балаболами

СообщениеДобавлено: Чт мар 15, 2012 23:59
Rosy2
Не думала я, витаминыч, что ты так к себе относишься :)) За что ты себя так не любишь. Ну хорошо у тебя маленьки, но это не повод ненавидить других людей. ну не получается у тебя, так не надо из этого делать культ. ты попробуй, потренируйся, здоровым образом жизни увлекись и у тебя все получится:))