Когда мумию Ленина выбросят из Мавзолея ?

[Дик]

НЕ так давно ЕР выдвинула идею выбросить наконец тело бывшего вождя, уничтожившего в братоубийственной войне 3 миллиона людей, из Мавзолея. Хватит ему уже там лежать. Пора закопать. Интернет-голосование показало, что 80 % россиян согласны с этим.

[vitaminych]

Да к чему все эти обсуждения и голосования? Нужно просто волевое решение власти и всё. Возить соплями по теме можно до бесконечности и тупых комуняк в маразме не переубедить.

[ПБОЮЛ Абрикосов]

Ленин предложил похоронить Единую Россию.

[Патологоанатом]

Интернет-голосование показало, что 80 % россиян согласны с этим.

Музейные работники против захоронения экспонатов.
Предлагаю.. Считать музеем... Анатомическим театром
если угодно

[ard]

НЕ так давно ЕР выдвинула идею выбросить наконец тело бывшего вождя, уничтожившего в братоубийственной войне 3 миллиона людей, из Мавзолея. Хватит ему уже там лежать. Пора закопать. Интернет-голосование показало, что 80 % россиян согласны с этим.

80% в инете! не убедил, по одной простой причине что инет не у всех есть, и не учитывается мнение пенсионеров, так что не убедил , и задай себе очень простой вопрос ,если бы тогда всё было шоколадно ,то поднялся бы народ ?вот ты хоть как за агитируйся , а не сможешь народ убедить тебе поверить а он смог.

[Дик]

Ленин предложил похоронить Единую Россию.

Золотые слова. Как все просто и ясно.

[Дик]

Поднялся народ, смог убедить... Вы батенька историю знаете лишь по совковым учебникам ? Вы еще вспомните о захвате Зимнего революционными рабочими. А было все банально, просто. Американцы дали денег на развал России (не немцы, эти были посредники), большевики нанимают платную толпу интернационалов из бывших пленных - австрияки, венгры, китайцы плюс разагитированные матросы и солдаты и формируют из них Красную гвардию,затем ЧК. Денег у большевиков было много, интервентов (как они были по сути) тоже немало. Разбили войска повстанцев, идущих на Петроград. Далее руками интервентов начали формировать костяк Красной армии, куда людей сгоняли силой под угрозой расстрела. Красная гвардия в итоге оказалась малоэффективной, но помогла создать красную армию. К чему это я ? А то что никто в октябре 17 никуда не поднимался, всем эта революция была до фени, но у каждого класса была слабая сторона, на чем и играли большевики - крестьянам надо было землю, солдатам мир, рабочим заводы. Большевики на все были согласны, как и на отдачу немцам половину России, лишь бы их поддержали, а несогласных - в расход. Всякое сопротивление подавляось силой или маузерами ЧК. Народ убеждали. Силой. Это было в начале, а потом придумали сказочку о великом октябре, в которою многие верят и поныне.

[vitaminych]

Поднялся народ, смог убедить... Вы батенька историю знаете лишь по совковым учебникам ? Вы еще вспомните о захвате Зимнего революционными рабочими. А было все банально, просто. Американцы дали денег на развал России ...

всё, дальше можно не читать, очередной патриото-мудак, у которого виноваты все вокруг

[Дик]

Мудак это ты, поклонник коммунистов. Есть факты, документы. Хоть выше головы прыгай, от них не деться. Хотя ты и историю то толком не знаешь...

[ard]

Поднялся народ, смог убедить... Вы батенька историю знаете лишь по совковым учебникам ? Вы еще вспомните о захвате Зимнего революционными рабочими. А было все банально, просто. Американцы дали денег на развал России (не немцы, эти были посредники), большевики нанимают платную толпу интернационалов из бывших пленных - австрияки, венгры, китайцы плюс разагитированные матросы и солдаты и формируют из них Красную гвардию,затем ЧК. Денег у большевиков было много, интервентов (как они были по сути) тоже немало. Разбили войска повстанцев, идущих на Петроград. Далее руками интервентов начали формировать костяк Красной армии, куда людей сгоняли силой под угрозой расстрела. Красная гвардия в итоге оказалась малоэффективной, но помогла создать красную армию. К чему это я ? А то что никто в октябре 17 никуда не поднимался, всем эта революция была до фени, но у каждого класса была слабая сторона, на чем и играли большевики - крестьянам надо было землю, солдатам мир, рабочим заводы. Большевики на все были согласны, как и на отдачу немцам половину России, лишь бы их поддержали, а несогласных - в расход. Всякое сопротивление подавляось силой или маузерами ЧК. Народ убеждали. Силой. Это было в начале, а потом придумали сказочку о великом октябре, в которою многие верят и поныне.

А вы батенька видимо по америкосским учебникам учились? или нарыли в инете? как это у вас обычно бывает, и не утруждали себя посещением библиотеки, а может ещё круче вы сами участвовали во всей тогдашней авантюре, и именно вы перевезли эти бабосы из америки в Россию, дальше ещё интереснее ,наивный мой друг ,вы сами себе противоречите, как можно создать не маленькую армию опираясь на силу небольшой кучки людей ,если учесть то ,что тогда шла война с немцами и вооружены были все, и как это можно силой создать красную армию и она вдруг оказалась малоэфективна, это же бред ,армия либо есть, либо нет, вот и всё, изучи историю не в инете, а по фактам, в библиотеке ,работая с настояшими документами, как это делал хотя бы В. Пикуль, если ты читал, в чём я очень сомневаюсь.

[Авитаминозыч Мойше Изекиль]

очередной патриото-мудак

Чужих меж нами нет.
Мы все друг другу братья
Под Сакурой вы цвету

Низко просимо Витаминыча на обзывать(Ся)
Кто обзывает(Ся) тот тем и называет(Ся)

[Дик]

А что по твоему я найду в библиотеке ? Книжонки, состряпанные в советское время по заказу партии, где ложь на лжи и ложью погоняет ? Нахрена они мне нужны ! Нас этой отравой травили 70 лет. А серьезных исследований мало и их можно найти только в крупных библиотеках. Вот Веллер на основе сотен источников написал свою "Безумную историю Гражданской войны". Почитай, прочисти мозги, если найдешь где. Или вот недавно был создан документальный исторический сериал "История России 20 века" на материалах ФСБ. Его можно найти в инете. На американцев тоже зря пеняешь. На основе эммигрантских материалов там была написана "Черная книга коммунизма", кстати есть в любой библиотеке. Все изложено интересно и очень правдоподобно. Кстати с фотографиями зверств большевиков. А в России история страны последних 70 лет была так мастерски оболгана по заказу партии, что доверия советским источникам уже нет.
Насчет противоречий. Осенью 17 года боеспосособной армии в России почти уже не было. Везде братания с немцами, комитеты солдатских депутатов, разагитированная большевиками армия разбегалась по домам. На каком уровне находилась армия при Временном правительстве, ты должен знать. Стычки с командующим составом стали повсеместным явлением. После революции Ленин упразднил всю армию, подписал позорный мир с немцами. Солдаты-крестьяне толпой ринулись домой. Те командиры, которые пытались противиться этому были убиты. Упразднив старую армию, большевики тут же создают свою армию из наемников-интервентов ( потому что даже в декабре 17 г большевики были самой малочисленной и непопулярной партией, воевать за них добровольно никто бы не пошел), которой беспомощный народ подавить не составляло труда. Это можно сравнить, если толпу вооруженных до зубов омоновцев послать на подавление какого-нибудь митинга. А вот по сравнению с немцами эта Красная гвардия оказалась беспомощной, оказалось, что воевать она может лишь с беспомощными людьми, и принаступлении немцев на Нарву зимой 18 г. драпала аж до Петрограда. Поэтому большевикам пришлось уже задуматься о создании Красной армии, в которую мобилизовали силой. Ты не путай слова Красная гвардия и Красная армия. Это разные вещи.

[Волосатый Верзила]

а по фактам, в библиотеке ,работая с настояшими документами, как это делал хотя бы В. Пикуль

Пикуль брал только реально существующие фамилии (иногда немного видоизменяя) из документов и весьма вольно расписывал этим людям их биографию, которая ничего общего с биографией реального исторического персонажам не имела. Пример считаю неудачным. Надо быть полным идиотом, чтобы историю по Пикулю изучать.

[ard]

а по фактам, в библиотеке ,работая с настояшими документами, как это делал хотя бы В. Пикуль

Пикуль брал только реально существующие фамилии (иногда немного видоизменяя) из документов и весьма вольно расписывал этим людям их биографию, которая ничего общего с биографией реального исторического персонажам не имела. Пример считаю неудачным. Надо быть полным идиотом, чтобы историю по Пикулю изучать.

Ну с его амбициями я имею в виду ДИКа и это не помешало бы для начала ,но надо отдать должное что Пикуль не фантазировал, а писал по конкретным фактам, история есть история, он просто в реальные имена, события ,время, вписывал вымышленный персонаж и всё ,но во всём остальном он придерживался именно исторических документов и эти факты не оспоримы .

[Дик]

Тогда я приведу в пример Ивана Ефремова. Вот человек свои романы тоже писал на историческом материале, давайте по нему будем историю изучать ! Ладно, шутка, я предлагаю факты брать из официальных источников, а не из художественных книг разных писателей.