Даёшь прецедентное право!
Модератор: _Red_
Даёшь прецедентное право!
Вчера видел два судебных акта, вынесенных
одним и тем же судьёй. Одна и та же норма
истолкована прямо противоположно. При чём
речь идёт не об оценке обстоятельств дела
а именно о толковании номы права в чистом
виде без ссылки на обстоятельства дела.
Я прям озверел от злости!
Парни, даёшь прецедентное право уже
не только де факто, но и де юре.
Полагаю, что с нашим субъективизмом
судей и властным беспределом сторонам
без прецедента в процессе не выжить!
Прям пусть казуистично мелко и цинично
СУДЕЙ ПРИБИВАЮТ ГВОЗДЯМИ ПРЕЦЕДЕНТОВ К ДОСКЕ ПРАВО!СУДИЯ!
- 0
Re: Даёшь прецедентное право!
- 0
Re: Даёшь прецедентное право!
D.V. писал(а):Не надо считать что прецедентное право лучше
Прецедентное право представлено в основном в англосаксонской модели
Это Англия, Штаты и т.д. Оно действительно ни лучше и ни хуже. Но!!!!
Речь не об этом.
Слабая судебная система (а она в России откровенно слаба -
если в Арбитраже сидят действительно специалисты, то уровень
мировых судей - тихий ужас) + местничество и кумовство при назначении
судей - ПОРОЖДАЮТ НЕОБХОДИМОСТЬ ПОЧТИ РУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯМИ
ПРИ ПОМОЩИ ПРЕЦЕДЕНТОВ!!!!
D.V. писал(а):прецедентное право фактически исключает возможность граждан, знать закон страны и соблюдать его в полном объеме
Коллега, а Вы обратили внимание на количество нормативных актов, которые выпекаются каждую неделю?
Просто посмотрите пополнения в Консультанте или Кодексе. О каком знании законодательства Вы говорите.
Юристы и те специализируются, просматривая узкую отрасль. Прецедент даёт как раз возможность знать
основную систему координат.
D.V. писал(а):Если у нас, есть кодекс, в какой-то отрасли права, то при прецедентном праве кодекса нет, а есть до нескольких тысяч решений, которые гражданин просто не в состоянии знать.
Прецедентное право не исключает кодификации, они могут разумно дополнять друг друга. Просто почитайте
учебники ТГП.
D.V. писал(а):Кроме того, у нас, есть и применение прецедента, в виде обобщения судебной практики.
Это не прецеденты, поскольку не имеют статуса нормативного акта + отсутствует обязанность судей выражать судебные акты в форме прецедента.
D.V. писал(а):А у вас, я полагаю, дело о взыскании комиссий по ссудному счету?
Нет, речь идёт о подтверждении статуса добросовестного приобретателя при деле о виндикации
ТАК ЧТО ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО В РОССИИ НАДО ВВОДИТЬ. НАДО!
- 0
Re: Даёшь прецедентное право!
И скучнааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!
- 0
Re: Даёшь прецедентное право!
Красивые гроссбухши писал(а):парни, расскажите, о чём спорим то? Нам двум бухгалтершам, да ещё с бодуна непонятноооооооо!
И скучнааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!
"Красивые гроссбухши" - типа бухаете по-большому?

- 0
Re: Даёшь прецедентное право!
да так писал(а):"Красивые гроссбухши" - типа бухаете по-большому?
Красивые гроссбухши, директору подруги
Сведём любое с сальдо, и замажем штрихом всё...
Налоговый инспектор, вокруг нас кружит круги
И берёт нас под руку и много что ещё...
- 0
Re: Даёшь прецедентное право!
- 0
- Hиколай
- Старожил
Цитата - Сообщения: 4935
- Регистрация: Сб ноя 03, 2007 20:29
- Откуда: г.Киров
- Репутация: 0
- Блог: Читать (22)
Вернуться в Экономика, бизнес, финансы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3