| Вятка-на-Сети :: Форум г. Кирова и Кировской области | |
http://vkirove.ru/talk/blog/ÐилÑÑ/index_b-643.html |
|
| Автор: | Hиколай [ Чт дек 17, 2009 13:09 ] |
| Тема блога: | О правовом нигилизме. |
![]() ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ (от лат. nihil -ничего) - одна из форм правосознания и социального поведения (личности,, группы), характеризующаяся отрицательным (скептическим) отношением к закону и ценностям права. Выражается в пренебрежении, сознательном игнорировании правовых предписаний на практике (в повседневной жизни), выступает одной из причин противоправного поведения, преступности. Неуважение к закону всегда приводит к неуважению прав других людей и несоблюдению собственных обязанностей. Какие уж тут равные возможности, если все знают, что прав всегда окажется тот, у кого “зубы острее”, а не тот, кто соблюдает закон? С явным сожалением современные ученые убеждаются и убеждают других в правовой «тупости» российского народа. Так, А.А. Гирько отмечает, что «проявляется в современном российском обществе еще одна тенденция развития правового сознания – это снижение уровня теоретико-правовых знаний основной части населения России. В условиях действия новой Конституции РФ, реформ в области гражданского, уголовного, административного права, появления новых отраслей права (например, финансового, авторского, экологического) гражданину объективно необходимы правовые знания, без которых невозможно правомерное поведение в конкретных жизненных ситуациях. Однако, согласно исследованиям массового правового сознания, более 60% опрошенных российских граждан не слишком хорошо знакомы с содержанием понятия «разделение властей». Многие респонденты трактуют «разделение властей» как разногласия, разлад во власти. Еще чаще «разделение властей» понимается как «борьба в верхах» – борьба, в которой каждый участник преследует свои собственные интересы. Ответы, в которых отчетливо слышится адекватное понимание природы взаимоотношений между ветвями власти в рамках системы разделения властей, встречаются крайне редко». По мнению Ю.В. Жикрицкой, лишь около 30% респондентов знают законы, защищающие права человека в России. Почти 40% участников опроса не знают законов о правах человека и не стремятся о них что-нибудь узнать. Более половины опрошенных подростков затруднились назвать хотя бы одно право, принадлежащее им по Конституции РФ, и почти 98% – по Конвенции о правах ребенка. Кроме этого, гражданин вступает в правоотношения только в том случае, когда они необходимы для решения его важнейших жизненных проблем. Но даже в таких случаях граждане стремятся разрешить имущественные споры, связанные с причинением вреда, несудебным порядком, например изменить потерпевшему показания в пользу обвиняемого за вознаграждение; решить проблему таким своеобразным уголовно-наказуемым деянием, как самоуправство, заключать имущественные сделки не путем официальной купли-продажи, а через оформление доверенности]. Сохраняется ситуация незнания гражданами своих базисных прав как гражданина Российской Федерации. Так, на вопрос «Знаете ли вы содержание Конституции РФ?» – ответили «нет» – 59%, «да» – 31% Возможные пути профилактики правового нигилизма: Приобретение •Правовой образованности и воспитанности •Устойчиво положительных правовых установок и ценностных ориентации •Потребности вести себя правомерно •Привычки соблюдать закон А что думаете вы по этому поводу?Что надо для того, чтобы искоренять правовой нигилизм? |
|
| Автор: | доктор МУР. [ Сб дек 19, 2009 1:40 ] |
Нильс , можно узнать какая у Вас юридическая специализация ? |
|
| Автор: | Hиколай [ Сб дек 19, 2009 7:43 ] |
Уголовно-правовая. |
|
| Автор: | EC43 [ Сб дек 19, 2009 20:50 ] |
О правовом нигилизме в России (по объёму) можно закрыть Ленина и Маркса вместе взятых. Но когда я дошёл до суда по правам человека. Нанял адвоката. Отдал документы. Через неделю звонит - приходи. В кабинете при людно в резкой форме мне отказал в помощи. Но выйдя из кабинета его пробрал словесный понос, на какие статьи конвенции обратить внимание (в этой мясорубке я крутился 3 года) - сможешь написать сам. Написал - 24 листа. Сама система не работает по закону. |
|
| Автор: | Hиколай [ Сб дек 19, 2009 21:12 ] |
Ты имеешь в виду Страсбургский суд по правам человека, я так понимаю? |
|
| Автор: | EC43 [ Сб дек 19, 2009 21:24 ] |
Да. |
|
| Автор: | EC43 [ Сб дек 19, 2009 21:27 ] |
Есть ли в г. Кирове судьи выходцы из адвокатов? Если есть кто? |
|
| Автор: | Hиколай [ Сб дек 19, 2009 21:45 ] |
Ну Россиия вообще- чемпион по обращениям в Страсбургский суд, причем около 90% дел государство проигрывает.Что говорит о качестве нашей судебной системы.. Тебе нужен другой адвокат, опытного профессионала найти сложно, конечно, но можно.Что и потребует соответствующего вознаграждения |
|
| Автор: | Вофтяй [ Вс дек 20, 2009 3:05 ] |
Иван Залесов из Нововятского суда был адвокатом. |
|
| Автор: | EC43 [ Вс дек 20, 2009 13:00 ] |
Как он насчёт беспристрастности и справедливости Залесова Ивана Николаевича (адвокаты более умный люд в отличии от судей, но суд - система, которая всегда права). |
|
| Автор: | EC43 [ Пн дек 21, 2009 0:56 ] |
Пройгрыш подающего в суд заключается: - пропущен срок давности; - жалобы подают против конкретного лица, а не против РФ; - отсутствует привязка своей жалобы к практике Европейского суда (не обязательно); - обращаются к неграмотным адвокатам. Так что потребитель заплативший бабки адвокату за жалобу ( от20000 р.- стоимость жалобы) бери квитанцию об оплате, договор, копию заверенной адвокатом жалобы и храни у себя. В случае признание жалобы не приемлимой к рассмотрению проведи её экспертизу вместе с ответом с суда и тряси бабло с адвоата (ненадлежащее предоставление услуг). |
|
| Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] | |
Powered by phpBB © 2002, 2006 phpBB Group www.phpbb.com |
Blogs powered by User Blog Mod © EXreaction www.lithiumstudios.org |