ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ (от лат. nihil -ничего) - одна из форм правосознания и социального поведения (личности,, группы), характеризующаяся отрицательным (скептическим) отношением к закону и ценностям права. Выражается в пренебрежении, сознательном игнорировании правовых предписаний на практике (в повседневной жизни), выступает одной из причин противоправного поведения, преступности.
Неуважение к закону всегда приводит к неуважению прав других людей и несоблюдению собственных обязанностей. Какие уж тут равные возможности, если все знают, что прав всегда окажется тот, у кого “зубы острее”, а не тот, кто соблюдает закон? С явным сожалением современные ученые убеждаются и убеждают других в правовой «тупости» российского народа. Так, А.А. Гирько отмечает, что «проявляется в современном российском обществе еще одна тенденция развития правового сознания – это снижение уровня теоретико-правовых знаний основной части населения России. В условиях действия новой Конституции РФ, реформ в области гражданского, уголовного, административного права, появления новых отраслей права (например, финансового, авторского, экологического) гражданину объективно необходимы правовые знания, без которых невозможно правомерное поведение в конкретных жизненных ситуациях. Однако, согласно исследованиям массового правового сознания, более 60% опрошенных российских граждан не слишком хорошо знакомы с содержанием понятия «разделение властей». Многие респонденты трактуют «разделение властей» как разногласия, разлад во власти. Еще чаще «разделение властей» понимается как «борьба в верхах» – борьба, в которой каждый участник преследует свои собственные интересы. Ответы, в которых отчетливо слышится адекватное понимание природы взаимоотношений между ветвями власти в рамках системы разделения властей, встречаются крайне редко».
По мнению Ю.В. Жикрицкой, лишь около 30% респондентов знают законы, защищающие права человека в России. Почти 40% участников опроса не знают законов о правах человека и не стремятся о них что-нибудь узнать. Более половины опрошенных подростков затруднились назвать хотя бы одно право, принадлежащее им по Конституции РФ, и почти 98% – по Конвенции о правах ребенка. Кроме этого, гражданин вступает в правоотношения только в том случае, когда они необходимы для решения его важнейших жизненных проблем. Но даже в таких случаях граждане стремятся разрешить имущественные споры, связанные с причинением вреда, несудебным порядком, например изменить потерпевшему показания в пользу обвиняемого за вознаграждение; решить проблему таким своеобразным уголовно-наказуемым деянием, как самоуправство, заключать имущественные сделки не путем официальной купли-продажи, а через оформление доверенности]. Сохраняется ситуация незнания гражданами своих базисных прав как гражданина Российской Федерации. Так, на вопрос «Знаете ли вы содержание Конституции РФ?» – ответили «нет» – 59%, «да» – 31%
Возможные пути профилактики правового нигилизма: Приобретение •Правовой образованности и воспитанности •Устойчиво положительных правовых установок и ценностных ориентации •Потребности вести себя правомерно •Привычки соблюдать закон
А что думаете вы по этому поводу?Что надо для того, чтобы искоренять правовой нигилизм?
Последний раз редактировалось Hиколай Чт дек 17, 2009 13:18, всего редактировалось 2 раз(а).
EC43, не знаю, было с ним одно дело, где я был истцом. Человек с хорошим чувством юмора. Мой иск удовлетворил. Мне мой адвокат сказал, что Залесов - бывший адвокат.
а меня сильнее беспокоит то, что в нашей стране нельзя оперативно получить законадательную информацию я уже много кому писал, в том числе господину медведеву и господину мамедову, но все молчат я считаю, что законы, кодексы и прочие права и обязанности должны быть сведены в единую базу, на подобии википедии, чтобы можно было проследить откуда растут уши, а не то, что мы имеем сейчас попробуйте проследить закон от думы до момента его подписания и после, масимум PDF скан колонок газеты РГ(российская газета) и ПГ (парламентская) или например сайт медведева, вся его работа доступна в виде PNG, Tiff, которая не индексируется и не может повторно использоваться без значительных трудо затрат, хотя там уже который год имеется возможность просмотра в текстовом виде, но она всегда не работает разумеется поисковики находят, так как многие сайты выкладывают связанное с собой законодательность но как можно ручаться за его актуальность и соотвествие действительности по-моему в этой проблеме виновны либо разгильдяйство и безотвественность наших законодателей либо они просто получают откаты от Консультант и Гарант, которые ограбают с этого деньги даже если просто подумать, секретарь набирает документы, их расспечатывают, подписывают, а потом сканируют и выкладывают в виде картинко - это просто не рационально
Последний раз редактировалось ffsdmad2 Пн дек 21, 2009 11:12, всего редактировалось 1 раз.
Согласен. А бывают просто такие законы, смысл которых простому человеку ну никак не понять. Или так называемый, пробел в праве.Это когда один закон ссылается на другой, а тот или тоже ссылается на что-то или не дает конкретную формулировку вообще.В итоге происходит полное либо частичное отсутствие правового регулирования той сферы, которая не может функционировать без обязательных юридических норм.
Нильс писал(а):Согласен. А бывают просто такие законы, смысл которых простому человеку ну никак не понять. Или так называемый, пробел в праве.Это когда один закон ссылается на другой, а тот или тоже ссылается на что-то или не дает конкретную формулировку вообще.В итоге происходит полное либо частичное отсутствие правового регулирования той сферы, которая не может функционировать без обязательных юридических норм.
хочу ещё отметить следующее я, например, не понимаю нашу конституцию в ней записано, что запрещён принудительный труд, но ниже идёт ссылка на "другое" законодательство согласно которому принудительный труд разрещён и на его основании существуют российские вооружённые силы и так во всех законах, одна маленькая приписка или ссылка на другой закон меняет суть текущего, а то, что наше законодательство в текущем виде скорее напоминает сплетни бабок во дворе, ещё сильнее усугубляет эту ситуацию
чтобы взывать к правовой отвественности нужно иметь чётко упорядоченную структуру прав и обязанностей, а так всё это слова недавно нашёл 5 мегабант (в архиве) комментариев к конституции, а если взять комметарии и пояснения в ФЗ 94 то война и мир курит в сторонке, осилить всё это обычному гражданину, занятому выживанием просто невозможно
Декабрь 2011
Ноябрь 2011
