Дворкович предлагает обнулить уставный капитал и отменить уставы организаций

На круглом столе, посвященном реформированию гражданского законодательства, прошедшем 11 апреля 2011 года, помощник президента России Аркадий Дворкович сделал несколько существенных для бизнесменов замечаний к рассматриваемым поправкам. В том числе, Дворкович считает слишком высокими ограничения, которые существуют на сегодняшний день как для старта, так и для ведения бизнеса

На круглом столе, посвященном реформированию гражданского законодательства, прошедшем 11 апреля 2011 года, помощник президента России Аркадий Дворкович сделал несколько существенных для бизнесменов замечаний к рассматриваемым поправкам.
 
В том числе, Дворкович считает слишком высокими ограничения, которые существуют на сегодняшний день как для старта, так и для ведения бизнеса. Главные замечания помощника президента касаются устава организаций и их уставного капитала. Аркадий Дворкович отметил, что принимаемые в сегодняшнем виде при регистрации ЗАО или ООО уставы практически полностью бессмысленны и бесполезны в реальной хозяйственной практике. Часто 90% содержащейся в них информации представляют собой переписанные законы, и только 10% имеют какое-то значение для разрешения споров, возникающих при ведении бизнеса.
 
Отметим, что ранее на совещании по проекту поправок в Гражданский кодекс у Шувалова, занимающего пост вице-премьера страны, было принято решение оставить без изменений существующие размеры уставного капитала. Дворкович, в свою очередь, высказал мнение о том, что уставный капитал нужно сделать нулевым. По его словам, этот шаг добавит России очков в рейтингах, оценивающих простоту начала бизнеса в стране, и соответственно, поможет в привлечении дополнительных инвестиций. Также Аркадий Дворкович заявил о том, что принятие новой редакции Гражданского кодекса РФ не повлечет за собой принудительной перерегистрации фирм

В целом позиция помощника президента к подготовленным поправкам в Гражданский кодекс оказалась довольно критической. Помимо требований к уставному капиталу и уставу, тормозящих, по словам Дворковича, развитие экономики, также им предлагается предоставить компаниям право самостоятельно заниматься решением внутрикорпоративных вопросов. Эксперты согласны не со всеми позициями Аркадия Дворковича. Например, ими признается, что когда корпоративное управление компанией, особенно небольшой, крайне зарегулировано законами, то это не идет на пользу бизнесу. Многие вопросы, такие как распределение уставного капитала, выход участников из ООО, распределение прибыли и другие можно оставить на усмотрение руководителей компаний. Но в то же время нельзя оставлять без законодательного регулирования новые финансовые инструменты, так как это может привести к появлению криминальных схем в деятельности бизнесменов.